ทนายดัง เปิดข้อกฎหมายใกล้ตัว "วัวควายชนรถ" สรุปใครต้องรับผิดชอบ

โพสต์ล่าสุดจาก “ทนายรณณรงค์” เปิดข้อกฎหมายแบบชัด ๆ วัวควายชนรถใครผิด? พร้อมยกคดีตัวอย่างจากศาลฎีกา สรุปชัด

 

ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ทนายความชื่อดัง ได้ออกมาโพสต์ข้อความระบุถึงข้อกฎหมายน่ารู้ ผ่านเฟซบุ๊ก รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ วัวควายชนรถ ใครผิด? ในมุมของทนายรณรงค์ … ผู้เติบโตมากับควาย แต่โตมาด้วยกฎหมาย

ทนายดัง เปิดข้อกฎหมายใกล้ตัว \"วัวควายชนรถ\" สรุปใครต้องรับผิดชอบ

สมัยเด็ก ๆ ผมโตมากับ “ควาย” จริง ๆ ครับ
ไม่ใช่คำด่า แต่หมายถึง… ผมเคยต้อนควายลงนา
เช้าเกี่ยว เย็นปล่อยเดินเล็มหญ้า
ควายมีบุญคุณกับครอบครัวชาวนาอย่างเรา
แต่พอผมโตมาเป็นทนาย ผมก็ต้องบอกความจริงอีกด้าน
ว่า…ถ้าวันนี้ “ควาย” เดินมาอยู่บนถนนหลวง แล้วมีรถชน
คนที่ต้องรับผิดไม่ใช่คนขับรถ — แต่คือ “เจ้าของควาย”

กฎหมายเขาว่าไง?

มาตรา 433 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

ถ้าความเสียหายเกิดขึ้นเพราะสัตว์
เจ้าของสัตว์ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน
เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่า “ระวังเต็มที่แล้ว” หรือ “หลีกเลี่ยงไม่ได้จริง ๆ”

พ.ร.บ.ทางหลวง พ.ศ. 2535 มาตรา 46

ห้ามเลี้ยงสัตว์บนถนน ทางเท้า หรือไหล่ทาง
โทษจำคุกสูงสุด 3 เดือน หรือปรับสูงสุด 5,000 บาท

พ.ร.บ.จราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 111

ห้ามปล่อยสัตว์ไปบนถนนถ้าไม่มีคนดูแลควบคุมพอ
ถ้าปล่อยให้เดินเพ่นพ่านแล้วกีดขวางการจราจร
เจ้าของผิดเต็ม ๆ

ศาลเคยตัดสินยังไง?

ฎีกาที่ 3451/2555
คนขับรถกระบะชนกระบือ เจ้าของบอกว่ามีป้ายเตือนแล้ว
ศาลบอกชัดว่า “ถึงมีป้ายก็ไม่ได้แปลว่าคนขับผิด”
เพราะเจ้าของควายมีแค่ 2 คน แต่เลี้ยง 43 ตัว
ควบคุมไม่ทั่วถึง → ถือว่า “ประมาท”

ข้อคิดจากทนายรณรงค์:

ผมรักควาย รู้ว่าวัวควายฉลาด แต่เขาไม่มี GPS
จะรู้ได้ยังไงว่าทางหลวงมีรถวิ่ง 120
คนที่รู้คือ “เรา”
ถ้าเราปล่อยให้เขาเดินบนถนน แล้วเกิดอุบัติเหตุ
คนรับผิดคือต้อง “เรา” ไม่ใช่รถที่ชน

สรุปแบบบ้าน ๆ:

 • รถชนวัว = เจ้าของวัวรับผิด (ไม่ใช่คนขับ)
 • เจ้าของต้องควบคุมดูแลให้ดี
 • ถ้าจะพาเดินบนถนน ต้องมีคนจูงพอ และมีสายบังคับ
 • ถ้าปล่อยเพ่นพ่าน = มีความผิดทั้งแพ่ง (เสียเงิน) และอาญา (อาจถูกจับ)

ทนายรณรงค์ฝากถึงพี่น้องชาวบ้าน:

วัวควายมีบุญคุณ อย่าให้ต้องกลายเป็น “ภัยจราจร”
ดูแลให้ดี อย่าคิดว่า “รถชนควาย = รถผิด”
กฎหมายไม่ได้มองที่ความสงสาร แต่มองที่ “ความรับผิดชอบ”